差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
dds [2021/06/07 15:21] gongyusu |
dds [2022/02/26 12:04] (当前版本) gongyusu [5. DDS系统中的无杂散动态范围考虑] |
||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
- | ====概述==== | + | ## DDS - 直接数字合成 |
+ | |||
+ | ### 1. 概述 | ||
随着数字技术在仪器仪表和通信系统中的广泛使用,可从参考频率源产生多个频率的数字控制方法诞生了,即直接数字频率合成(DDS)。其基本架构如图1所示。该简化模型采用一个稳定时钟来驱动存储正弦波(或其它任意波形)一个或多个整数周期的可编程只读存储器(PROM)。随着地址计数器逐步执行每个存储器位置,每个位置相应的信号数字幅度会驱动DAC,进而产生模拟输出信号。最终模拟输出信号的频谱纯度主要取决于DAC。相位噪声主要来自参考时钟。 | 随着数字技术在仪器仪表和通信系统中的广泛使用,可从参考频率源产生多个频率的数字控制方法诞生了,即直接数字频率合成(DDS)。其基本架构如图1所示。该简化模型采用一个稳定时钟来驱动存储正弦波(或其它任意波形)一个或多个整数周期的可编程只读存储器(PROM)。随着地址计数器逐步执行每个存储器位置,每个位置相应的信号数字幅度会驱动DAC,进而产生模拟输出信号。最终模拟输出信号的频谱纯度主要取决于DAC。相位噪声主要来自参考时钟。 | ||
行 32: | 行 34: | ||
上述基本DDS系统极为灵活,且具有高分辨率。只需改变M寄存器的内容,频率就可以立即改变,不会出现相位不连续。但是,实际DDS系统首先需要执行串行或字节加载序列,以将新的频率字载入内部缓冲寄存器,然后再载入M寄存器。这样就可以尽可能减少封装引脚数。新的频率字载入缓冲寄存器后,并行输出△相位寄存器就会同步操作,从而同时改变所有位。加载△相位缓冲寄存器所需的时钟周期数决定了输出频率的最大改变速率。 | 上述基本DDS系统极为灵活,且具有高分辨率。只需改变M寄存器的内容,频率就可以立即改变,不会出现相位不连续。但是,实际DDS系统首先需要执行串行或字节加载序列,以将新的频率字载入内部缓冲寄存器,然后再载入M寄存器。这样就可以尽可能减少封装引脚数。新的频率字载入缓冲寄存器后,并行输出△相位寄存器就会同步操作,从而同时改变所有位。加载△相位缓冲寄存器所需的时钟周期数决定了输出频率的最大改变速率。 | ||
- | ====DDS系统中的混叠==== | + | ### 2. DDS系统中的混叠 |
简单DDS系统中可能会产生一种重要的输出频率范围限制。奈奎斯特准则表明,时钟频率(采样速率)必须至少为输出频率的两倍。实际最高输出频率限制在约1/3时钟频率范围内。图5所示为DDS系统中的DAC输出,其中输出频率为30MHz,时钟频率为100MHz。如图所示,重构DAC后必须跟随一个抗混叠滤波器,以消除较低的镜像频率(100MHz – 30MHz = 70MHz)。 | 简单DDS系统中可能会产生一种重要的输出频率范围限制。奈奎斯特准则表明,时钟频率(采样速率)必须至少为输出频率的两倍。实际最高输出频率限制在约1/3时钟频率范围内。图5所示为DDS系统中的DAC输出,其中输出频率为30MHz,时钟频率为100MHz。如图所示,重构DAC后必须跟随一个抗混叠滤波器,以消除较低的镜像频率(100MHz – 30MHz = 70MHz)。 | ||
行 47: | 行 48: | ||
另一个重要的考虑因素在于,和基于PLL的系统不同,DDS系统中的基本输出频率高阶谐波会因混叠而折回至基带。这些谐波无法通过抗混叠滤波器去除。例如,如果时钟频率为100MHz,输出频率为30MHz,则30MHz的第二个谐波会出现在60MHz(带外),但也会出现在100 – 60 = 40MHz(混叠成分)。同样,第三个谐波(90 MHz)会出现在带内,频率为100–90=10MHz,第四个谐波出现在120 – 100MHz = 20MHz。高阶谐波也会落在奈奎斯特带宽内(直流至fc/2)。前4个谐波的位置如图所示。 | 另一个重要的考虑因素在于,和基于PLL的系统不同,DDS系统中的基本输出频率高阶谐波会因混叠而折回至基带。这些谐波无法通过抗混叠滤波器去除。例如,如果时钟频率为100MHz,输出频率为30MHz,则30MHz的第二个谐波会出现在60MHz(带外),但也会出现在100 – 60 = 40MHz(混叠成分)。同样,第三个谐波(90 MHz)会出现在带内,频率为100–90=10MHz,第四个谐波出现在120 – 100MHz = 20MHz。高阶谐波也会落在奈奎斯特带宽内(直流至fc/2)。前4个谐波的位置如图所示。 | ||
- | ====用作ADC时钟驱动器的DDS系统==== | + | ### 3. 用作ADC时钟驱动器的DDS系统 |
+ | [[DDS]]系统(如AD9850)可以提供产生[[ADC]]采样时钟的出色方法,尤其适合ADC采样频率必须受到软件控制,且锁定至系统时钟的情况(参见图6)。[[DAC]]输出电流IOUT驱动200Ω、42MHz的低通滤波器,源和负载阻抗端接,等效负载为100Ω。滤波器可以消除42MHz以上的杂散频率成分。经过滤波的输出可以驱动AD9850内部比较器的一个输入端。DAC补偿输出电流可以驱动100Ω的负载。位于两个输出之间的100kΩ电阻分压器输出经过去耦,可以产生参考电压以供内部比较器使用。 | ||
- | DDS系统(如AD9850)可以提供产生ADC采样时钟的出色方法,尤其适合ADC采样频率必须受到软件控制,且锁定至系统时钟的情况(参见图6)。DAC输出电流IOUT驱动200Ω、42MHz的低通滤波器,源和负载阻抗端接,等效负载为100Ω。滤波器可以消除42MHz以上的杂散频率成分。经过滤波的输出可以驱动AD9850内部比较器的一个输入端。DAC补偿输出电流可以驱动100 Ω的负载。位于两个输出之间的100kΩ电阻分压器输出经过去耦,可以产生参考电压以供内部比较器使用。 | + | 比较器输出有2ns的上升和下降时间,可以产生与TTL/CMOS逻辑电平兼容方波。比较器输出边缘的抖动小于20ps rms。输出和补偿输出均可按要求提供。 |
- | + | ||
- | 比较器输出有2ns的上升和下降时间,可以产生与TTL/CMOS逻辑电平兼容方波。比较器输出边缘的抖动小于20 ps rms。输出和补偿输出均可按要求提供。 | + | |
{{ ::dds_adc_buffer.jpg |将DDS系统用作ADC时钟驱动器}} | {{ ::dds_adc_buffer.jpg |将DDS系统用作ADC时钟驱动器}} | ||
行 58: | 行 58: | ||
在图6所示的电路中,40MSPS ADC时钟的总输出均方根抖动为50ps rms,由此产生的信噪比下降在宽动态范围应用中必须加以考虑。 | 在图6所示的电路中,40MSPS ADC时钟的总输出均方根抖动为50ps rms,由此产生的信噪比下降在宽动态范围应用中必须加以考虑。 | ||
- | ====DDS系统中的幅度调制==== | + | ### 4. DDS系统中的幅度调制 |
- | + | [[DDS]]系统中的[[am|幅度调制]]可以通过在查找表和[[DAC]]输入之间放置数字乘法器来实现,如图7所示。调制[[DAC]]输出幅度的另一种方法是改变DAC的参考电压。在AD9850中,内部参考控制放大器的带宽约为1MHz。这种方法在输出幅度变化相对较小的情况下非常有效,只要输出信号不超过+1V的规格即可。 | |
- | DDS系统中的幅度调制可以通过在查找表和DAC输入之间放置数字乘法器来实现,如图7所示。调制DAC输出幅度的另一种方法是改变DAC的参考电压。在AD9850中,内部参考控制放大器的带宽约为1 MHz。这种方法在输出幅度变化相对较小的情况下非常有效,只要输出信号不超过+1 V的规格即可。 | + | |
{{ ::dds_am.jpg |DDS系统中的幅度调制}} | {{ ::dds_am.jpg |DDS系统中的幅度调制}} | ||
<WRAP centeralign> 图7:DDS系统中的幅度调制 </WRAP> | <WRAP centeralign> 图7:DDS系统中的幅度调制 </WRAP> | ||
- | ====DDS系统中的无杂散动态范围考虑==== | + | ## 5. DDS系统中的无杂散动态范围考虑 |
- | + | 在大多数[[DDS]]应用中,首要考虑因素是[[DAC]]输出的频谱纯度。遗憾的是,该性能的测量、预测和分析十分复杂,涉及大量相互作用的因素。 | |
- | 在大多数DDS应用中,首要考虑因素是DAC输出的频谱纯度。遗憾的是,该性能的测量、预测和分析十分复杂,涉及大量相互作用的因素。 | + | |
- | 即便是理想的N位DAC,也会在DDS系统中产生谐波。这些谐波的幅度主要取决于输出频率与时钟频率的比值。原因在于,DAC量化噪声的频谱成分会随着该比值的变化而变化,虽然其理论均方根值仍等于q/√12(其中q是LSB的权重)。“量化噪声表现为白噪声,在奈奎斯特带宽内均匀分布”这条假设在DDS系统中并不适用(这条假设在ADC系统中更为适用,因为ADC会给信号增加一定的噪声,从而“扰动”量化误差或使其随机化。但是,依然存在一定的相关性)。例如,如果DAC输出频率精确设置为时钟频率的约数,则量化噪声会集中在输出频率的倍数,也就是说,主要取决于信号。如果输出频率稍有失调,量化噪声会变得更加随机,从而改进有效SFDR。 | + | 即便是理想的N位[[DAC]],也会在[[DDS]]系统中产生谐波。这些谐波的幅度主要取决于输出频率与时钟频率的比值。原因在于,[[DAC]]量化噪声的频谱成分会随着该比值的变化而变化,虽然其理论均方根值仍等于q/√12(其中q是LSB的权重)。“量化噪声表现为白噪声,在奈奎斯特带宽内均匀分布”这条假设在[[DDS]]系统中并不适用(这条假设在[[ADC]]系统中更为适用,因为ADC会给信号增加一定的噪声,从而“扰动”量化误差或使其随机化。但是,依然存在一定的相关性)。例如,如果DAC输出频率精确设置为时钟频率的约数,则量化噪声会集中在输出频率的倍数,也就是说,主要取决于信号。如果输出频率稍有失调,量化噪声会变得更加随机,从而改进有效[[SFDR]]。 |
- | 图8说明了上述情况,其中4096 (4k)点FFT基于理想12位DAC中数字化生成的数据计算得出。左侧图表(A)中,所选的时钟频率和输出频率的比值恰好等于40,获得的SFDR约为77 dBc。右侧图表中,比例稍有失调,有效SFDR增至94 dBc。在这一理想情况下,只是略微改变了频率比,SFDR就改变了17 dB。 | + | 图8说明了上述情况,其中4096 (4k)点FFT基于理想12位DAC中数字化生成的数据计算得出。左侧图表(A)中,所选的时钟频率和输出频率的比值恰好等于40,获得的SFDR约为77dBc。右侧图表中,比例稍有失调,有效SFDR增至94dBc。在这一理想情况下,只是略微改变了频率比,SFDR就改变了17dB。 |
{{ ::fft_sfdr.jpg |采用4096点FFT时,时钟与输出频率比值对理论12位DAC SFDR的影响}} | {{ ::fft_sfdr.jpg |采用4096点FFT时,时钟与输出频率比值对理论12位DAC SFDR的影响}} | ||
行 82: | 行 80: | ||
- | ====主要芯片==== | + | ### 6. 主要芯片 |
专用DDS芯片: | 专用DDS芯片: | ||
* [[http://www.analog.com|Analog Devices]] | * [[http://www.analog.com|Analog Devices]] | ||
行 115: | 行 113: | ||
- | ### 硬禾学堂推出的DDS解决方案 | + | ### 7. 相关文章: |
- | + | ||
- | + | ||
- | ====相关文章==== | + | |
* {{:dds_apps.pdf|DDS在测试测量以及通信系统中控制波形的产生}} | * {{:dds_apps.pdf|DDS在测试测量以及通信系统中控制波形的产生}} | ||
* {{:DDS_PLL.pdf |通过DDS做的PLL}} | * {{:DDS_PLL.pdf |通过DDS做的PLL}} |